В январе в СМИ стала активно муссироваться тема закрытия, казалось бы, вечной юмористической программы «Аншлаг» на телеканале «Россия». Канал опроверг эту новость: «Аншлаг» продолжается. Но даже если бы он закрылся, то вряд ли бы это стало бы новостью № 1. Потому что запрет одного не является панацеей от других, более разрушительных для мозга и души телевизионных программ. Об этом – сегодняшний диалог с композитором Александром Шульгиным.
- Александр, как Вы оцениваете юмор, которым изобилует сегодняшнее телевидение?
- Я очень редко смотрю телевизор, потому что юмор давно стал у нас в стране вещью, что называется, за гранью. Это началось в тот момент, когда начали высмеивать личностей, что делать категорически нельзя, потому что страшный грех – хула на других путем высмеивания и насмехательства. Но если и говорить о юморе, то остроумия Бернарда Шоу нет ни в одной современной программе, зато пошлости, цинизма и шуток «ниже пояса» - хоть отбавляй.
Актуален вопрос: «Над чем смеетесь? Над собой смеетесь!». Умение верно веселить и веселиться – удел образованного человека. Но образование сейчас для многих менее ценно, чем наличие острого язычка, который не является чем-то ценным и культурно образующим. А ведь история учит: за острый язычок человеку всегда доставалось.
Вообще, любое телевидение, даже самое нейтральное - это прежде всего идеология. И если пошлость и цинизм стали ее составляющей, то есть ли смысл вообще впитывать в себя такую идеологию? Современное телевидение очень напоминает большую розовую линзу, сквозь которую грязь видна в обоюдно выгодном цвете.
- Если бы Вы могли планировать сетку вещания любого абстрактного ТВ, на каких бы программах Вы бы сделали упор?
- Программах, которые в обучении, развлечении, информативности стремились к одной-единственной цели: не заполняли бы вакуум, а созидали. Ведь дорогостоящие минуты эфира для страны, налогоплательщиков, должны преследовать одну единственную цель: нести культуру. Давать обширные познания о стране, традициях, о том, что хорошо, что плохо. Чтобы современные люди, которые, по сути, стоят на коленях и находятся по уши в медиа-грязи, смогли встать с этих колен, увидеть реальность и перестать, наконец, принимать «грязевые» ванны.
Полностью разделяю Ваше мнение по этим вопросам. Меня удивляет наша внутренняя разобщенность пока все спокойно и желание полить грязью соседа. А надо ли нам это? Зачем упорно создавать неприятный образ россиян?
Относительно функций и задач СМИ тоже весьма трезвый взгляд на проблему. Тем более, что созидание - беспроигрышный вариант как на близкую, так и на долгосрочную перспективу и развитие.
Меня не удивляет то,что на экранах и в газетах столько желто-голубого. Меня удивляет то,с каким наслаждением все это потребляется! А законы рынка железны: покупается-продаем! Зал-то на "кривозеркальных аншлагах "полон! Может от того, что в наше время, в постоянной борьбе за выживание, у людей ослаб слух ,и не слышат они как фальшивят артисты?! Может быть,но...
Хочется верить, что все это лишь короткое замыкание , а "надежда на реанимацию умирает последней ".
Абсолютно. Глядя на экран, создаётся впечатление, что люди делающие тв, предсталяют своих зрителей, как зависимых людей, страдающих скудоумием и совершенно бездуховных
. Среди моих знакомых, почти никто смотрит тв.
Комментарии разрешены только для зарегистрированных пользователей. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы принять участие в обсуждении.